Является биткойн и криптовалют запрещены в США

Мой близкий друг, который является крупнейшим валютным бунтом я знаю. Он познакомил меня с Bitcoin. Раньше он рассказывал мне про какой-то парень назвал Нотхаус, кто создал валюты, в привет. Однако его арестовали за это.

Честно говоря, он развернул меня на БТЦ за счет рекламы, так как банки, decentrized валюта вышла из-под контроля правительства. Звучало здорово, но это законно, и есть то, что в случае Нотхаус о том, почему он был арестован?

+174
James Herrmann 29 окт. 2014 г., 7:13:11
17 ответов

Синхронизация блокчейна включает в себя много загрузки, использование дискового пространства, и расчет.

Посмотрите на то, что ресурсы используются самым, одним из них станет узким местом. Для меня это был мой жесткий диск, который был замедляем время, когда я модернизировал свой диска на скоростной SSD-накопитель пошло гораздо быстрее.

В вашем случае может быть ограничена скорость подключения к интернету или ваш процессор. Узнайте, какой и обновить его.

+982
Aksenova 03 февр. '09 в 4:24

Я думал -переиндексация чтения блоков с диска, чтобы перестроить индекс, без загрузки цепи от сети. Если это так, почему bitcoind выделение памяти в файлы на диске? Как это:

Предварительно выделить до установки 0x3000000 в blk00205.дат

+850
Louzy 20 янв. 2014 г., 9:12:36

1) означает ли это, что каждый Шахтер будет иметь базу из тех 50 миллионов записей ???!!!

Не нужно хранить в базе данных все 50 миллионов. Узел сохраняет в базе данных только неизрасходованные еще выходы.

2) Каждый Шахтер будет сравнивать каждого входного транзакций ссылки на каждый из этих 50 миллионов до

Это очень простая операция. Не нужно сравнивать со всеми записями, но поиск в отсортированном массиве.

+792
Mihailnikol90 31 дек. 2010 г., 15:01:52

Я просто сделал два и более адрес в биткойн-основной кошелек.

  1. Есть ли связь по каждому адресу? Как на основе seedphase? или просто буквально делать "случайные" адрес?

  2. Если так, злоумышленник может взломать другой адрес, если знает один секретный ключ?

Спасибо за ваш ответ.

+682
SnarkyWatersAhead 13 июл. 2014 г., 1:20:12

ЭКП decoderawtransaction не возвращают подтверждение на местах так что да, вы должны использовать getrawtransaction в подробном режиме.

Я позвонил BitcoinLibс GetRawTransaction для TX в вопрос, и я получил правильный ответ, как и ожидалось:

enter image description here

Пожалуйста, убедитесь, что у вас BitcoinLib последней версии и что ваш кошелек синхронизируется и проиндексированных.

+585
Yamaga 26 окт. 2019 г., 19:13:48

autogen.sh расположенный в биткоин корневой источник. Чтобы использовать его, у вас должен быть установлен ПКГ-конфиг команду libtool.

+570
Uticensis 16 апр. 2011 г., 17:47:08

Рассмотрим Алиса и Боб создан на следующих родном скрипте segwit:

хэшей SHA256 определяется как H | Алиса по умолчанию | по умолчанию Боб

Только Боб имеет прообраза (обычный текст, что хэши [и SHA256] до H). Может Алиса просто подписать сделки, не раскрывая ч, а просто сдать частично подписанные транзакции цепь Бобу, чтобы он мог раскрыть ч + добавить свою подпись, сделает сделки окончательно и провести его?

Подвох здесь заключается в том, что ни Алиса и Боб должны быть в полный и исключительный контроль средств, но для Боба, чтобы раскрыть секретный дополнительный как условие расходов.

+324
Wilma Penig Bugtai 27 июн. 2013 г., 14:41:21

Биткоин-адресов содержат чек-стоимость: дополнительные данные, добавляемые в вычисляемых как функция остальных, так что ошибки вряд ли будут приемлемы адреса. 1x до 3x-адреса используется 32-битный криптографический хэш для их проверки и, как следствие, любой форматированный случайный адрес примерно 1 в 2 шанс^32 быть принятым.

Но когда пользователи делают ошибки они обычно не производят случайные строки, они, как правило, делают опечатки, где небольшое количество символов заменяются альтернативами, которые похожи визуально, на слух похожие, клавиатура-же положении, или вариации случай. Транспозиции соседних символов тоже более вероятно, чем случайные ошибки. 1х/3х адресов разработаны специально для улучшения вероятности ошибки: в кодировке base58 исключает ряд визуально похожими символами.

В среднем один из них, вероятно, ошибки тоже будут только приниматься 1 в 2^32 раза, но иногда данный адрес является более уязвимым, поскольку эффективность обнаружения только в среднем. Е. Г. вы могли бы иметь адрес, где есть один или несколько разных мест, где, скорее всего, ошибка могла быть совершена. Это не имеет практического значения, поскольку в этих случаях маловероятно, но это зона, которую можно улучшить.

BIP173 введен BC1x стиле адресов (также называемых bech32). ВС1 адреса использовать меньший набор символов, который не имеет смешанный случай, который полностью устраняет одну из основных причин ошибок транскрипции. Как база-58 в bech32 кодировки также исключает некоторые визуально путаю персонажей (помимо всех случаях смешанный случай).

ВС1 адреса также имеют значение для проверки, но это 30 бит вместо 32-бит. В 30-проверка бита в ВС1 адреса, хотя и короче, радикально сильнее, чем старый подход, поскольку он состоит из кода коррекции ошибок, а не криптографический хэш.

Строительство для ВС1-адресов гарантирует, что до 4-х символьных ошибок или 4 транспозиций в адрес всегда обнаруживается. 5 ошибок также всегда обнаруживается, если все они сделаны из наиболее визуально похожих символов. Для больше ошибок, чем гарантируется ложный тариф принятия подходов 1 в 2^30, а число ошибок возрастает.

Код с коррекцией ошибок на основе дизайна bech32 также означает, что приложения могут намекнуть пользователям, что характеры у них неправильно, без ресурсоемких перебор.

Когда мы проектировали BIP173 нам казалось, что 30-биты защиты от случайных ошибок, наверное, был перебор, но мы не хотим иметь производительность обнаружения ошибки, которая была намного хуже, чем старый стандарт в любом крупном плане.

Если вы модель пользователя, как сделать случайные ошибки и введя, скажем, 2.5% персонажей неправильно в среднем (так одна ошибка ожидается на введенный адрес), то bech32 дает пользователю защиту лучше, чем в среднем на 39 немного случайный хэш (т. 1 в 2^39 неправильным адресам они будут ошибочно приняты). Будучи более осторожной слишком окупается: если уровень ошибок пользователя снижается до 0,1% ставка принимается плохих адресов капель на 1 в 2^60).

Этот график показывает эффективный уровень защиты как функции пользователя процент ошибок для Bech32, 32-битный хэш (как 1х адреса), и альтернативный код коррекции ошибок, которые мы могли бы поменяться, если бы не предприняли столько помощи в проектировании bech32:

Bech32 error protection level

ВС1-адрес также избежать ошибок в другом смысле: люди иногда теряют средства, потому что количество лихачей/жулик альткоинов копировал формат биткоин-адрес, поэтому вы можете случайно отправить биткоины на альткоины адрес. На данный момент это не относится к ВС1-адрес, и приставки, начинающиеся с 'Н', надеюсь, позволит снизить вероятность ее в будущем. (Хотя, к сожалению, это стало модным дополнительные жулик криптовалюты называть себя 'биткоин' сейчас, так что, возможно, нет.)

Улучшено обнаружение ошибок является лишь одним из многих причин, пользователи должны предпочесть эти дни ВС1 адреса.

+311
Night4345 23 июн. 2010 г., 23:53:48

Я пытаюсь установить текущую версию от Namecoin с GitHub.

После долгих хлопот и ковыряться, я нашел официальный инструкции по установке здесь:https://github.com/namecoin/wiki/wiki/Build-Namecoin-From-Source

Инструкции:

ГИТ https://github.com/namecoin/namecoin.git клон 
диск свой Namecoin/ГРЦ
принять -Ф-файле.namecoind в Unix 

Единственная проблема, нет файла Makefile.в Unix, только в Makefile и Makefile.по MinGW

Кто-нибудь что-то подобное?

+239
Audrey Atwood 4 авг. 2011 г., 6:10:28

У меня была похожая проблема, но -пересканировать вариант не помог.

В моем случае, там было много позиций, относящихся к орфанных блоков в моем отладки.лог - файл (не на 100 % уверен, что это связанные, но это возможно):

2014-08-18 20:52:57 ProcessBlock: сиротка блока 0, / г=00000000000000001132f6ac32387e51960e3154b2ad4420bdeb64d77999388f
2014-08-18 20:54:00 ProcessBlock: сирота блока 1, / г=00000000000000000e9926124cabed78be0ae8bab22fb20acc643e94749120f8
2014-08-18 20:56:37 ProcessBlock: сирота блок 2, / г=00000000000000001b3f790fc107051c17702d305b08a3ae6325f40ecf44eae9
...

Наконец, я попытался перезапустить клиент с -переиндексация вариант, который исправил мою проблему (но взял 100 % моего ЦП в течение нескольких часов при переработке блокчейн).

Так что если возможность пересканировать не работают, не сдавайтесь, попробуйте вариант переиндексировать!

+195
Erik Philips 26 мар. 2018 г., 14:18:44

Я получил эту ошибку, когда я попытался скомпилировать на Lubuntu 16.04

34: ошибка: ожидается ‘)’ перед ‘host_16bits’
рядный uint16_t htole16(uint16_t host_16bits)

используя clion, есть ли руководство о том, как отлаживать на Linux используя clion?

+78
Sangraja Brahma 19 мая 2015 г., 22:01:21

Нет, ваша теория неверна. Если что, то зеленая адресная делает его легче отслеживать.

Если я вижу, что сделки с Айпад зеленый адрес, я повестку айпад и спросите их, кто ими командовал, чтобы сделать эту сделку. Бум, они нашли меня.

Если я не использую зеленую адрес, как они могут рассказать монеты пришли из Instalwallet вообще? Как бы они даже знаю, кому повестка?

Если я отправлю монеты прямо из моего кошелька, торговец, вероятно, может отследить монеты обратно на биржу, где я первоначально купил их, и, возможно, выдать повестку на обмен (который, вероятно, знает мою личность).

Ну и что? Если некоторые долларовые купюры были использованы для покупки лекарств, которые я сняла с банкомата, что же вам сказать? И как бы они след монеты на обмен точно?

А, если я отправлю монеты через зеленую адрес, купец так и не смог обнаружить монеты вверх по течению на всем - даже если они выдали ордер на айпад, не должно быть никакого способа, чтобы определить первоисточник монет.

Я не понимаю ваших рассуждений. Они повестку айпад и спросите их, какой пользователь повелел через их зеленые адреса. Они идентифицируют вас. Они просто спасли тяжелую работу, пытаясь проследить монет на обмен.

В любом случае это почти академический. Там нет хороший способ сказать притворная сделка (когда и отправитель, и получатель счета контролируются одной и той же партии) от настоящей.

+68
amit jain 22 апр. 2010 г., 8:46:54

Вы можете создать здесь

https://segwitaddress.org/

Вы можете скачать автономный файл для большей безопасности.

https://github.com/coinables/segwitaddress/releases
+62
NamiG 22 сент. 2018 г., 4:53:06

Есть много вещей, что может быть плохого делать это таким образом.

Один стопор будет разрешения. Вы должны проверить, что все файлы приложения имеют разрешения, необходимые для запуска на другой машине.

Приложения в OSX-это просто папка, которая содержит ряд ресурсов и исполняемых файлов. Чтобы увидеть эти правой кнопкой мыши и "показать содержимое пакета".

Второе, что необходимо проверить-это файлы данных. Эти проживаете в библиотеке вашего пользователя, и будет содержать в себе весь блокчейн (это если вы запустили биткоин-Qt и сделать это вещи достаточно долго, чтобы кроме него) и некоторые другие полезные вещи. Но будьте осторожны - не копировать это, если вы создаете его для кого-то кроме себя, потому что эти файлы содержат ваши личные ключи.

Этот может быть найден в пользователи/yourshortusername/библиотеки/application поддержки/биткоин/ это будет около 32 ГБ.

Если вы собираетесь копировать данные, убедитесь, что Bitcoin Qt-это не работает на вашем компьютере, чтобы выполнить копирование, и вы также должны изменить разрешения, когда вы копируете эти файлы.

Но в любом случае, у меня к вам вопрос. Почему ты просто скомпилировать код на другой машине?

+60
ntarlapan 27 окт. 2019 г., 1:36:24

Я совершенно Новичок и хотел купить несколько других монет, таких как Megacoin и кварк с моего банковского счета. После некоторых исследований, я обнаружил, что единственный способ купить эти монеты представляется, покупка их с Bitcoin.

Есть ли способы для меня приобрести другие монеты?

+35
zvonov87 30 мая 2012 г., 2:04:13

Я только что закончил создание полного узла, используя bitcore.Ио руководство ЗДЕСЬ. Мне нужен мой узел поддержки SegWit хотя и я не совсем уверен, является ли то, что я настроил предлагает SegWit поддержки. Особенно после прочтения этой статьи: Что Bitcore пользователям нужно знать, чтобы быть готовым к Segwit активации.

Это правильный выбор платформы узел для меня SegWit? Какие еще варианты у меня есть?

Примечание: у меня есть кошелек, основанный на доплату , который строители также поддерживать bitcore.Ио так их полный программный узел был мой первый/очевидный выбор

+24
user34573 11 дек. 2012 г., 19:46:45

Я ценю энтузиазм тех, кто ответил на этот вопрос. Все здесь явно хочет биткоин для достижения успеха, и так все в восторге. Я в восторге, тоже.

Однако я боюсь, что этот энтузиазм раскраски логики респондентов. Буквально каждый ответ на этой странице (особенно старшую) - это неправильно.

Для того, чтобы валюта будет использоваться для выплаты зарплаты, и поэтому широко используется в основном, цены на товары, которые люди покупают, будут достаточно стабильными. В противном случае, люди будут отвергать валюты. Возможно, более важно, работодатели не согласятся платить работникам в валюте, которая растет в значение, так как это потребует от них более низкую заработную плату, постоянно, что-то работники не будут принимать.

Получается, что инфляция должна быть в идеале от 0 до 4%.

Для того, чтобы это произошло, предложение денег должно расти такими же темпами, как и экономика в целом. Если предложение денег остается постоянным, то цены на товары будут падать в растущей экономике. А экономика вообще не растут.

Падение цен заставит людей откладывать покупки, а является симптомом снижения спроса в целом. Это приводит к депрессии. Например, компьютеры, данного многие респонденты неправильно. Это тот случай, когда новое, более высокое качество модели заменяют старые модели на той же цене. Было бы правильно, если общее количество денег, потраченных на компьютеры (новые и старые) снизились, но это не так.

В 1930-х годах в Европе, отказ от золотого стандарта был ключ, который позволял европейской экономики снова растут. Тех, кто держался за золотой стандарт длинный пострадали наиболее сильно.

Это просто факт, что фиксированной денежной массы в развивающейся экономике является дефляционным. Это ограничит Bitcoin на ту же роль, что золото держится сейчас. Он является полезным инструментом хеджирования против инфляции, но не способен заменить более гибким фиатные деньги, потому что он не может поддерживать стабильность цен.

+20
Mast Malang 17 сент. 2019 г., 21:22:19

Показать вопросы с тегом